Внимание! Уважаемые посетители сайта, уведомляем Вас о смене основного адреса электронной почты Управления. Просим направлять электронную корреспонденцию на адрес [office@nvol.gosnadzor.gov.ru]. с 1 сентября 2024 года вступают в силу новые области аттестации (подробности в разделе "Подготовка и аттестация работников")

2015

14.01.2015.На заседании Комиссии рассмотрено заявление главного государственного инспектора Михайловского территориального отдела на наличие конфликта интересов (предупреждение коррупции) в связи с трудоустройством родственника в поднадзорную организацию на должность инженера охраны труда.
По итогам рассмотрения заявления Комиссия приняла следующее решение:

  1. Что в данной ситуации возможен конфликт интересов.
  2. Рекомендовать руководителю Управления:
    - исключить возможность участия главного государственного инспектора Михайловского территориального отдела в осуществлении контрольно-надзорных функций за деятельностью данной организации.

03.02.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора бывшему государственному инспектору Контрольно-аналитического отдела. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

06.02.2015.На заседании Комиссии рассмотрены служебные записка главного государственного инспектора Отдела по надзору за объектами химической, нефтехимической, нефтегазоперерабатывающей промышленности и газовому надзору о соблюдении требований к служебному поведению начальником того же отдела.br /> По итогам рассмотрения заявления Комиссия приняла следующее решение:

  1. Начальком Отдела по надзору за объектами химической, нефтехимической, нефтегазоперерабатывающей промышленности и газовому надзору нарушений требований к служебному поведению не выявлено.

06.02.2015.На заседании Комиссии рассмотрено заявление главного государственного инспектора Отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора на наличие конфликта интересов (предупреждение коррупции) в связи с трудоустройством родственника в поднадзорную организацию на должность инженера промышленной экологии.
По итогам рассмотрения заявления Комиссия приняла следующее решение:

  1. Что в данной ситуации возможен конфликт интересов.
  2. Рекомендовать руководителю Управления:
    - исключить возможность участия главного государственного инспектора Отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора в осуществлении контрольно-надзорных функций за деятельностью данной организации.

30.03.2015.На заседании Комиссии рассмотрено два вопроса:

  1. Заявление главного государственного инспектора Отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора о невозможности представить сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги и несовершеннолетнего ребёнка. По результатам работы Комиссия пришла к выводу, что причина является уважительной и объективной.
  2. Заявление начальника Михайловского территориального отдела о даче ему согласия на заключение трудового договора. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

03.04.2015.На заседании Комиссии рассмотрено заявление специалиста-эксперта Контрольно-аналитического отдела по Саратовской и Пензенской областям о невозможности представить сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга. По результатам работы Комиссия пришла к выводу, что причина является уважительной и объективной.

23.04.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос не соблюдения государственными гражданскими служащими управления требований к служебному поведению.
Заслушав объяснения государственных гражданских служащих, Комиссия пришла к выводу, что представленные объяснения не являются уважительными. Применить дисциплинарное взыскание в виде замечания.

22.05.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос не соблюдения государственными гражданскими служащими управления требований к служебному поведению.
Заслушав объяснения государственных гражданских служащих, Комиссия пришла к выводу, что представленные объяснения не являются уважительными. Применить дисциплинарное взыскание в виде замечания.

08.06.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора бывшему начальнику Отдела по надзору за объектами химической, нефтехимической, нефтегазоперерабатывающей промышленности и газовому надзору. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

15.06.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора бывшему начальнику Отдела государственного горного надзора и надзора за объектами металлургической промышленности. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

17.06.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора бывшему государственному инспектору Отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Волгоградской области. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

24.06.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о возможном конфликте интересов со стороны главного государственного инспектора Волжского территориального отдела Нижне-Волжского управления Ростехнадзора при осуществлении им надзорных, организационно-распорядительных функций по отношению к юридическим лицам.
Факты, свидетельствующие о нарушении государственный гражданским служащим служебного поведения и об исполнении им должностных обязанностей каким-либо неподобающим, неправомерным образом комиссией не установлены.

03.07.2015.На заседании Комиссии рассмотрено письмо Ростехнадзора по обращению к ним главного инженера Общества по факту несоблюдения положений Кодекса этики и служебного поведения главным государственным инспектором Отдела по надзору за нефтегазодобычей и общепромышленному надзору по Астраханской области.
Комиссией установлены факты, свидетельствующие о несоблюдении Кодекса этики и служебного поведения. Государственному гражданскому служащему рекомендовано воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету Управления и соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения.

06.08.2015.На заседании Комиссии рассмотрено письмо Ростехнадзора по обращению к ним гражданина по факту несоблюдения положений Кодекса этики и служебного поведения главным государственным инспектором Отдела по надзору за подъемными сооружениями и котлонадзору по Астраханской области.
По результатам рассмотрения Комиссией не установлены факты, свидетельствующие о несоблюдении Кодекса этики и служебного поведения. Тем не менее, государственному гражданскому служащему рекомендовано соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения.

24.08.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора после увольнения с государственной гражданской службы главному государственному инспектору Волжского территориального отдела. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

27.08.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора после увольнения с государственной гражданской службы государственному инспектору Отдела государственного строительного надзора, надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

25.09.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора после увольнения с государственной гражданской службы государственному инспектору Волжского территориального отдела. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

08.10.2015.На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора после увольнения с государственной гражданской службы государственному инспектору Отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса. По результатам работы Комиссия приняла решение о даче согласия.

07.12.2015 г. На заседании Комиссии рассмотрено обращение гражданина по фактам:

1. несоблюдения положений Кодекса этики и служебного поведения государственным инспектором Волжского территориального отдела;

2. наличия конфликта интересов (предупреждение коррупции) в связи с предполагаемым родством другого государственного инспектора Волжского территориального отдела и главного инженера поднадзорной организации.

По итогам рассмотрения обращения Комиссия приняла следующее решение:

- не установлены факты, свидетельствующие о несоблюдении Кодекса этики и служебного поведения. Тем не менее, государственному гражданскому служащему рекомендовано соблюдать нормы служебной, профессиональной этики и правила делового поведения;

- со стороны государственного инспектора не усматривается конфликт интересов.

09.12.2015 г.

1. На заседании Комиссии рассмотрено уведомление от организации о заключении с бывшим государственным гражданским служащим трудового договора. По результатам работы Комиссия приняла решение отказать гражданину в замещении должности.

2. На заседании Комиссии рассмотрен вопрос о даче согласия на заключение трудового договора бывшему государственному гражданскому служащему. По результатам работы Комиссия приняла решение отказать в даче согласия.